Klage fra Tele Greenland International A/S over IT- og Telestyrelsens delvise afslag af 5. oktober 2009 på ændring af tilladelse F031826
Teleklagenævnet fandt ikke, at påstanden om, at der skulle udstedes en frekvenstilladelse til Tele Greenland International (TGI) i overensstemmelse med ansøgningen herom, subsidiært indføres en beskyttelseszone omkring selskabets satellitjordstation ved Avedøre Holme, kunne tages til følge.
TGI anvender frekvensbåndet 3600-4200 MHz til satellitkommunikation dækkende hele Grønland, og er derfor af IT- og Telestyrelsen blevet tildelt en frekvenstilladelse til satellitjordstation.
Den 28. maj 2009 fremsendte TGI en anmodning om ændring af frekvenstilladelsen til IT- og Telestyrelsen, hvilket IT- og Telestyrelsen kun delvist kunne imødekomme med henvisning til, at anvendelsen af frekvensbåndet 3709-3781 MHz indgik i den auktion, som styrelsen afholdt i 2007, og som blev tildelt en række andre selskaber.
TGI mente imidlertid ikke, at selskabet var blevet lovmæssigt hørt i forbindelse med denne auktion. TGI henviste desuden til, at selskabet har anvendt frekvensbåndet siden 2001, og at IT- og Telestyrelsen har været fuldt vidende herom. TGi fandt derfor, at det måtte påhvile styrelsen at sørge for ugeneret brug af de enkelte tjenester.
Nævnet fandt ikke anledning til at betvivle, at IT- og Telestyrelsen ikke direkte havde oplyst TGI om høringerne forud for udstedelsen af tilladelserne til de andre selskaber. Imidlertid fandt nævnet ikke, at dette kunne tillægges afgørende vægt, idet høringsmaterialet beviseligt var blevet fremsendt til TGI's moderselskab, Tele Greenland A/S, hvorfor det efter nævnets opfattelse i dette konkrete tilfælde ville have været naturligt, om moderselskabet havde underrettet det berørte datterselskab i en for sidstnævnte vigtig sag. Nævnet fandt således, at TGI af egen drift havde haft mulighed for at holde sig generelt orienteret om styrelsens påtænkte dispositioner og tiltag på området.
Nævnet vurderede herefter samlet set, at IT- og Telestyrelsens delvise afslag på TGI's ansøgning om frekvenstilladelser var korrekt begrundet og med hjemmel i det relevante lovgrundlag. Nævnet kunne derfor ikke give TGI medhold i selskabets klage.
Læs hele afgørelsen her
